现时，中国年轻一代流行遛街、逛公园，用小红书记录大大小小的冒险。这个社交平台是每月3亿活跃用户的生活风格天书，市场营销人员早有关注。但这些炒得火热的趋势能否突破“流量密码”和企业盈利，为一众城市居民缔造更优质的地方？
翻开小红书2024年的中期报告，自然会想到以上问题。在中国，年轻人对健康养生越来越注重，特别是“懒系健康”——这个逗趣说法指以最少精力的方式来锻炼身体；加上对亲身体验的兴趣大于消费购物，“Citywalk”便应运而生，随之而来还有同样流行的 "Wildeat”（户外野吃）——说得煞有介事，其实就是野餐。两种概念都涉及离开住所，走上行人路（或者公园小径），欣赏周遭的城市景观。
同时，大品牌也嗅到这股趋势。法国时尚品牌Ami Paris便利用大众喜欢漫步的想法举行“包包游踪”（Bag Hunt），让热切参与的粉丝搜寻藏在不同城市的迷你包包。这个推广活动在网上录得1790万浏览量，比采取类似策略的H&M 和Kenzo更胜一筹。在商言商，年轻世代追求体验，为新型零售环境和服务带来机会。例如嘉兴南湖天地或成都超线公园等购物中心，虽说是商场，但感觉更像真正的邻里街区，集合了各式空间和活动。
但这些社交媒体热话不只蕴含商机，背后还有更深切的意义。中国经济崛起，许多瞩目的基础建设落成，但往往牺牲了城市的灵气，多个城市的地区都变得疏离、缺乏人性。广东医科大学和伦敦经济政治学院的四位研究员就进行过研究，发现中国多个年龄层的社交孤立比率持续增长。Citywalk看似一时潮流或旅客活动，但也有可能对重新连结社群和城市生活带来贡献。
在这方面，香港早有先见：几年来，艺术家及学者黄宇轩发起他的城市散步学，聚集一群心怀好奇、有意徒步穿梭城市的民众，用前所未有的方式花时间欣赏这里。目的很简单：漫步观察，不分美丑，让自己反思城市的过去、现在和未来。这种形式的城市漫步摆脱了一时流行，成为了公民参与的方式。
对此，建筑师和城市规划师应该多作省思。许多年来，城市发展往往由利益或满足急剧的住屋需求出发。但建造真正的城市，不应只是把人类和事物随便拼凑在内，反之应该设计让人得到快乐、激励和满足的地方，只需跨出大门便可乐在其中。
