提到甘榜，或会联想起木屋、户外庭院等建筑遗迹；但甘榜的文化遗产不止于此——更代表一种建构于共同价值、与自然密不可分的生活方式。可惜，这种文化及其传统面临庞大威胁，包括急速城市化、耕地流失，还有现代发展的迫切压力。
因此，保育这片遗产需要共同协力，既要保存甘榜的建筑形态，也要保留昔日在这些空间生生不息的无形文化。无法保留带动空间的文化，实体建筑也就失去意义；无法保存曾经盛载社会元素的建筑，文化的特点同样也会陷入失语。
达哥打弯是一个非常成功的个案。达哥打弯是新加坡最早期的公共住宅区，1958年由新加坡改良信托局建设，成为战后现代化的象征，是政府满足全民住屋需求的一项措施。2014年，当局宣布达哥打弯清拆计划，建筑师、居民和社运人士集结起来提倡保育。凭着众人的努力，政府在2017年同意保留部分住宅建筑，草根阶层的保育运动终获胜利。关键在于民间计划如Between Two Homes等记录了区内居民的生活日常，强调文化遗产保育远不止于纯粹保留建筑。
保育达哥打弯的成功，凸显了社区参与的重要性。居民和义工自发领导，证明地区团体的倡议能够左右政府决策。这种主动性提醒我们，文化遗产属于愿意实践的人，他们的声音对塑造地方未来确实不可或缺。
当然，政府和政策支持也同样重要。以达哥打弯为例，当局同意保育部分住宅建筑，其余范围则作发展用途，凸显了政府干预在保育和发展的平衡中所担当的角色。随着城市扩张和现代化的压力加剧，这项工作只会更趋迫切。
教育和广泛提高公众意识，通常由非政府组织和群众运动发起，亦是保育运动的一大支柱。在达哥打弯的个案， 独立策划人成立了Between Two Homes，有着举足轻重的作用：他们分享居民的故事，确保甘榜精神——靠社区连系和共同历史所彰显——不会在过程中消逝。公共教育方针亦有助传承文化价值，不只保留遗产，背后的意义也能世代相传。
达哥打弯的例子，证明保育甘榜文化遗产需要社区行动、政府支持和公共参与环环相扣，使物质和文化遗产面临城市化的洪流依然屹立不倒。作为设计师，我们有着独特的角色，要促进多方合作，无论项目大小也让他们参与其中，创造出根植历史、面向未来的空间和城市。
按此进一步了解我们保育甘榜历史的工作。
